Научные статьи
Оценка характера развития смешанной популяции калифорнийского гибрида и местных черве
При вермикомпостировании органических отходов в производственных условиях наряду с калифорнийским червем, заселенным искусственно, в значительных количествах могут появляться черви местной популяции Eisenia foetida, что может оказать влияние на развитие обоих популяций и характер переработки органических субстратов. Для изучения данного вопроса был проведен соответствующий эксперимент.
Результаты исследований показали, что размножение и развитие этих двух видов было различным при культивировании их в чистом виде и в смеси. Во всех вариантах шло постоянное нарастание количества отложенных коконов. Однако субстрат из навоза КРС для Eisenia foetida был более привычен, поэтому в нём черви местной популяции размножались лучше, чем красный калифорнийский гибрид. Так, для красного калифорнийского гибрида характерно накопление отложенных коконов в навозе КРС с 9 до 56, тогда как червями Eisenia foetida было отложено 62 кокона в единице объёма.
Наибольший прирост отложенных коконов калифорнийским гибридом наблюдался на 31-й день. При этом гибель отложенных коконов при вермикультивировании красного калифорнийского гибрида была незначительна.
У червей Eisenia foetida отмечен высокий пик по откладке коконов в начальный период культивирования, затем их численность колеблется с меньшей амплитудой, что может указывать на однородность популяции местных червей.
Пики увеличения отложенных коконов червями Eisenia foetida наблюдаются в навозе КРС на 36-ой день. Несмотря на то, что в навозе КРС черви Eisenia foetida откладывали коконов в контрольных вариантах быстрее и больше, чем гибриды, по значению индекса зрелости коконов (ИЗК) к концу опыта они отставали. В это время, на 66-81-й дни коконы калифорнийского гибрида в своем большинстве находились на стадии полной зрелости, тогда как коконы Eisenia foetida, в среднем, в начальной стадии зрелости. К 86-му дню, калифорнийские гибриды отложили новую порцию коконов, снизив тем самым ИЗК до 1,8, а у Eisenia foetida к 86-му дню ИЗК в навозе КРС был равен 2,2.
Динамика численности ювенильных червей в контрольных вариантах при вермикультивировании красного калифорнийского гибрида и червей Eisenia foetida изолированно друг от друга, а также совместно была различной. В контрольных вариантах преобладали черви Eisenia foetida. Здесь же до определенного момента молодь отличалась более длинным телом, чем у червей красного калифорнийского гибрида. На 86-й день от начала опыта червей Eisenia foetida в субстрате было 39 штук, а красного калифорнийского гибрида 37 штук, их средняя длина в это время составляла соответственно 1,78 см и 1,73 см.
Накопление биомассы также было максимальным у Eisenia foetida. Коконы у этих червей появились на 11-й день от начала эксперимента, а молодь - на 31-й день. К концу опыта биомасса всей популяции составила 4749 мг. У красного калифорнийского гибрида накопление биомассы заметно отставало, и к 86-му дню составило 4341 мг.
При оценке результатов совместного обитания червей Eisenia foetida и красного калифорнийского гибрида. Установлено, что за период экспозиции не было получено ни одного общего кокона. На основании проведенных исследований сделан вывод, о том что, несмотря на близкородственные связи, эти черви не способны к спариванию и откладке коконов.
При одновременном культивировании этих червей совместно при численном их соотношении 1:1, с оптимальной плотностью посадки установлена, что молодь калифорнийского гибрида появлялась на 36-й день от начала опыта, а молодь Eisenia foetida - на 46-й день. Численность популяции Eisenia foetida была низкой, по сравнению с контролем, т.е. отдельным культивированием. К концу эксперимента она составляла - 61%, тогда как численность красного калифорнийского гибрида достигала 109%.
Средняя длина красного калифорнийского гибрида при сообитании с Eisenia foetida также была несколько большей, чем у червей Eisenia foetida, и в процентном отношении, что особенно важно была выше контрольной.
К 86-му дню в навозе КРС средняя длина червей калифорнийского гибрида составила - 118%, Eisenia foetida - 98% по отношению к контролю. Таким образом, черви Eisenia foetida по средней длине отставали не только от гибрида, но и от контрольных значений средней длины своих сородичей.
Масса червей Eisenia foetida при совместном обитании их с гибридом значительно уступала и контрольному значению, и средней массе при культивировании червей в смеси с гибридом. Так, на конец эксперимента средняя масса червей Eisenia foetida составляла по отношению к контролю 59%.
Таким образом, при сожительстве в одном субстрате червей Eisenia foetida и красного калифорнийского гибрида наблюдается прессинг Eisenia foetida со стороны гибридных червей, что приводит к снижению массы особей и уменьшению численности местных навозных червей по сравнению с контролем. В то же время красный калифорнийский гибрид как более конкурентоспособный в захвате пищи лучше адаптируется к сожительству и по ряду параметров жизнедеятельности превосходит контроль.
Подавление одних червей другими происходило в большей степени из-за различий интенсивности размножения и возможно в результате накопления в субстратах токсичных продуктов обмена, к которым черви Eisenia foetida более чувствительны.
На основании полученных данных установлено, что в изоляции друг от друга черви красного калифорнийского гибрида и Eisenia foetida лучше размножаются, чем при сожительстве в одном пространстве. При раздельном содержании в навозе КРС у червей Eisenia foetida репродуктивный потенциал выше, чем у красного калифорнийского гибрида. При сожительстве червей Eisenia foetida и красного калифорнийского гибрида наблюдается подавление жизнеспособных и репродуктивных потенциалов у Eisenia foetida более конкурентоспособным красным калифорнийским гибридом. Культивирование красного калифорнийского гибрида и червей Eisenia foetida можно успешно использовать для стимуляции репродуктивности гибрида. При сожительстве красный калифорнийский гибрид и черви Eisenia foetida не копулируют и не дают общего потомства.
Автор(ы): Петрова Г.В. – д.с.-х.н., Симоненкова В.А. – к.с.-х.н., Долбня А.В. – аспирант, Оренб
Источник: Материалы II научно-практической конференции "Дождевые черви и плодородие почв"
|
Статистика по сайту 
